Если коротко сказать о наиболее запомнившихся книгах, то это:

"Леди Джейн или Голубая цапля" (реже - Джен) - очень запомнившееся произведение Цецилии Вейт Джемисон о потерявшейся девочке Джейн (Джен), которая ехала вместе с матерью из прерий в Новый Орлеан к тете, но в пути мама заболела и умерла, а Джен взяла под свою опеку не очень добрая и честная женщина. Все, что остается у Джен от прошлой жизни - подаренная студентом-попутчиком в поезде голубая цапля.
Впечатления: перечитывается и перечитывается регулярно. Прекрасно раскрываются характеры всех действующих лиц, сама же сюжетная линия отнюдь не относится к тем, которые можно предугадать с первой страницы. Здесь не будет убийств, трупов, детективов и нежити с магами-колдунами-некромантами - здесь будут потерявшаяся и напуганная девочка Джейн, в один миг лишившаяся самого родного человека, а после разлученная с теми, кто за кратчайший срок стали ее друзьями.
История написана в 1891 году, но мне понравилась. И Джейн становится действительно жалко.

Как еще один вариант того, что перечитывается: "Хроники Нарнии". Я вообще очень люблю жанр сказочного фэнтези, однако Клайв Стэйплз Льюис - автор "Хроник" был еще и очень религиозным человеком, так что во всех семи частях очень интересно искать библейские отклики в условиях мира сказочного Средневековья.

Еще очень запомнился "Ходячий замок Хаула" (реже Хоула, еще реже "Ходячий замок чародея") Дианы Уинн Джонс. Опять-таки - сказочное фэнтази. Действие разворачивается в мире магии и волшебства. Главная героиня - молодая девушка-шляпница Софи, кознями Болотнй Ведьмы превращается в древнюю старуху и единственный человек, который, по ее мнению, сумеет помочь в таком деле - блистательный чародей Хаул, живущий в ходящем по окрестным холмам замке. Она отправляется к нему, но у Хаула по закону жанра тоже не все так гладко - та самая Ведьма охотится за ним, ее бывшим учеником...
По "Ходячему замку Хаула" еще снят мультфильм, но сюжет мультфильма после первой трети действия сильно отличается от сюжета книги. Книга мне понравилась больше.
Самое примечательное для тех, кто смотрел мультфильм: Хаул - волшебник из нашего мира, а его сестра живет в Уэльсе и вовсе не питает нежного сочувствия к безалаберному родственнику, месяцами пропадающему неизвестно где. В книге есть даже фрагмент визита Софи, Хаула и его ученика в милую семейку, однако спутники чародея так и не поняли в какой мир они попали.

Прочла трилогию И. Эльтерруса "Бремя императора" ("Тропой мастеров", "Скрытое пророчество", "Навстречу  судьбе").

Общие впечатления:
Довольно смешанные, но положительные.
Что "прибилось" к читательскому взгляду:
1. Имена. После выхода в широкий свет "Властелина Колец", часто можно увидеть имена героев Профессора в произведениях других авторов. И хотя в случае Эльтерруса это наводит на мысль подведения читателя к сравнительной работе по отношению к героям-тезкам "Властелина Колец" и "Императора" (принцесса эльфийского королевства Лютиэн Тинувиэль - эльфийский принц, младший сын Хранящего Свет, Тинувиэль Элевамрие), но некоторые все-таки царапают глаз. Так, например, королевство эльфов Дориат - лорд Дориат, чье имя вскользь упоминается в тексте "Бремени".
2. Разделение на трилогию. Вернее, суть этого разделения, ибо первая часть трилогии ("Тропой мастеров") - сбор главных героев, знакомство с ними, оканчивается на такой ноте, что возникает желание скорее прочесть продолжение и разбить ощущение неясности; "Скрытое пророчество" - присоединение к команде их боевых подруг; "Навстречу судьбе" - финал, который, впрочем, больше похож на многоточие, нежели на точку и дает предчувствие того, что об этой истории мы еще узнаем из других книг.
3. Добро vs Зло. Действующие лица в большинстве своем, на мой взгляд, либо белоснежно-светлые, либо угольно-черные. Я, как приверженец нейтральностей, в таких не верю. Но опять-таки, Эльтеррус не Эльтеррус, если и здесь не закрадется подозрение, что все это уже предусмотрено автором и имеет широкую философскую основу...
Бесспорные сильные стороны:
1. ... которая <основа> там есть. И не просто есть, она имеет глубину, ширину и свои течения. Это главная сильная сторона текста: его нужно не просто читать, его нужно размышлять. И тогда действительно хочется поклониться автору до земли.
2. Эпизоды, опирающиеся на чувства читателя. Для меня именно эта черта стала решающей. "Бремя Императора" - не из рук вон плохая игра героев, фальшивые чувства и всё прочее; это акцент на восприятии и мозговом процессе (п.1 "плюсов") воспринимающего. Есть сцены смешные, есть любовные терзания, когда закрываешь глаза и со снисходительной полуулыбкой думаешь: "Герой, ты идиот", и есть сильные. Лично для меня сцен, которые заставили давиться горькими слезами напополам с чаем, оказалось три, преимущественно во второй книге. Именно поэтому считаю вторую часть трилогии наиболее крепкой. Сцена на корабле работорговцев, когда в иное государство увозят целый трюм, битком набитый детьми, описание этого трюма глазами героя, увидевшего живых малышей рядом с их умершими от голода, тесноты и недостатка воздуха братьями и сестрами; последняя встреча с семьей, когда еще недавно веселого человека приносят во двор родного дома в гробу Рыцари Престола; смерть полюбившегося героя - здесь есть всё.

Общий итог: любителям фэнтези и возможности не просто прочесть, а найти в прочитанном почву для размышлений - читать стоит.

По примеру нашего сфинкса прочла "Цветы для Элджернона" ибо было очень интересно узнать, какие книги читает Капитан))
Книга после прочтения автоматически попала в список любимых.
Ну у меня как обычно после прочтения понравившейся книги целая ода из-под руки вылазит, так что не обессудьте учусь писать развернутые отзывы)

Аннотация:

Издательская аннотация:

Но не меньше других я имею права на любовь и удачу!
Мюзикл "Граф Монте-Кристо" - Ария Фернана.
О чем я думала, когда впервые увидела книгу? Наверное, о том, что не понимаю художника, нарисовашего на обложке мышь с зонтиком и одуванчики. А еще вспоминались слова Капитана Теллара, нашего дорогого Бригадира Левого Крыла: "Сказка не ради сказки".
Итак, книга была взята у Кати во вторник (так уж повелось, что в моей личной библиотеке кроме фэнтези только книги по содержанию волнистых попугаев и кролик, попробовавший на зуб обложку одного из "Артемисов Фаулов") и я начала свое ознакомление. Однако дело с трудом перевалило через сотню страниц, покуда я не сообразила, что чтение отрывками, щедро сдобренное свободным доступом к компу (то есть отсутствие чтения как такового за исключением 15-20 страниц на ночь) для данного произведения не подходит. Сегодня я взяла книгу в руки и сказала себе, что не уйду с кухни до тех пор, покуда не прочту все 316 страниц. Не так много, да.
Что я могу сказать? Только то, что книга была перенесена в разряд любимых  - чтобы понять остальное вам придется ее прочесть, ибо я постараюсь высказать свои впечатления и избежать излишнего пересказа.
Что мы чувствуем, если видим кого-то, кто отличается от нас? Человека без ног в метро? Женщину в инвалидной коляске на улице? Жалость. Ту жалость, которая заставляет нас думать, что иной поворот судьбы - и их место могли занять мы сами. Как бы это существование отличалось от нашей жизни?..
Дэниел Киз продемонстрировал нам такое четкое переложение нескольких месяцев жизни Чарли Гордона глазами его самого в форме личного дневника-отчета, что я было усомнилась: а он часом не сумасшедший? Поверить в нереалистичность происходящего в "Нью-Йорке на бумаге" помогают только возможности современной медицины: она такое не сможет. Ближайшие пять-десять лет точно.
Сначала вы испытываете к главному герою ту самую упомянутую жалость. Чарли веселит своих друзей из пекарни, ради их смеха выделывая такие штуки, какие обычному человеку не позволят стыд и гордость. Он уверен: окружающие - его друзья, а если они кричат или бьют его, то он сделал что-то не так и обязательно должен загладить свою вину. Ведь дело в нем, не в них, они его друзья и смеются каждый раз как он сделает что-то, смысла чего не понимает! А разве смысл может быть дурным для него, если они смеются? Тогда и ему становится весело: они ведь его любят...
Всё начинает неотвратимо изменяться после эксперимента по замене поврежденных участков его мозга здоровыми. Он начинает развиваться огромными скачками, понимать окружающий мир... И видеть, что всё это время был для них морской свинкой, крутящей колесо на забаву своим хозяевам.
Взрослый ребенок в огромном и циничном мире - каково? Каково быть гением среди тех, кто считал тебя забавой и посмешищем?
Книга удивительна. Хотя бы тем, что за жалостью следует ужас перед той внезапностью, с которой мир снял перед Чарли свои маски, а за жалостью идет безумная надежда: научное открытие того, что ждет его в будущем - всего лишь его ошибка! Ведь книга должна оканчиваться хорошо, ведь это сказка... не ради сказки и мы словно видим Дэниела Киза, стирающего знаки препинания в отчете Чарли Гордона.
Их отсутствия я поначалу даже не заметила, покуда не "споткнулась" на одном из предложений - так мне хотелось верить в сказку.
"P.S. пожалуста если с можите положите на могилку цветы для Элджернона. На заднем дворе".
Я плакала. А какое отношение к Чарли имеют цветы, зонтик, по-сырному надрызанная луна и мышь по имени Элджернон - читайте и узнаете.

Серафима
И как "Черная книга"? Всё хочу прочитать, но никак руки не доходят....
А "Сильмариллион" так и не осилила. Правда мне рекомендовали читать его эдак часика в четыре утра при бессоннице, кофе и дежурстве в детском лагере, но я в такие условия я не попадала))

"Переходный возраст", Анна Старобинец.

Издательская аннотация:

Лев Данилкин:

Осень.
Иногда мне ее даже  жалко
нам ее жалко
Она думает, в доме живет ее сын.
А в доме живет Королевство.
Нам смешно.
А. Старобинец, повесть "Переходный возраст".

В последнее время как в книгах, так и в фильмах я всё чаще встречаю сюжетные линии, в которых понятно то, что на первый взгляд ничего не понятно, а непонятно то, что второй взгляд начисто запутывается в попытках найти твердую и, главное, логически обоснованную почву для распутывания сюжетного клубка. Примеры таких фильмов: "Остров проклятых", "Жизнь за гранью" - отнюдь не весь их список.  Но это фильмы, с ними всё понятно: бюджет, необходимый зритель, необходимость озадачить аудиторию, заставить ее прийти на повторный сеанс просмотра и не расставить все точки над i.
А вот встречи с литературным образцом этого течения я, признаюсь, не ожидала. Большое спасибо любимому БукРиверу и просьбе человека, с которым я хотела поменяться книгами, выбрать еще одну из его списка в мягкой обложке, дабы уравнять мой твердый и выбранный мягкий переплеты в честности обмена. Я полистала ленту и так как интересующая меня книга уже была для меня же поставлена под значок "забронировано", а других англоязычных "Хроник Нарнии" не предвиделось, остановилась на произведении неизвестного мне автора, значащегося как Анна Старобинец, "Переходный возраст". Я человек от творчества госпожи Старобинец крайне далекий и потому название связалось разве что с какими-нибудь неимоверно скучными и наивными любовными переживаниями этого самого возраста. Тратить время на любовную прозу совсем не хотелось, но...
Но я просчиталась. И ничуть об этом не пожалела, ведь "Переходный возраст" оказался сборником (одноименная повесть, рассказы "Живые", "Семья", "Агенство", "Щель", "Правила", "Яшина вечность", "Я жду") произведений до того пугающих, зареальных и завязанных на страхах всех возрастов, что невольно начинаешь верить в любой высокоуровневый бред, что написан на этих страницах. Потому что даже если после прочтения термин "бред" в вашей характеристике книги будет стоять без указанного перед ним прилагательного - даже тогда вы не сможете отрицать, что в какой-то момент она перестала быть нелепым скоплением принтерной краски и слилась с действительностью воедино.
Одним словом, если вы хотите понять тактику и психологию насекомых будущего, вы просто обязаны прочитать эту книгу.
Повесть "Переходный возраст". Ее названием не зря назвали весь сборник. Она не зря стоит в самом начале содержания. И наконец, она не зря вызывает в вас такую бурю эмоций. Все мы подсознательно боимся насекомых, все мы подсознательно боимся неизвестного, все мы подсознательно боимся за близких и все мы подсознательно боимся потерять над собой контроль. Нет, речь не о потере рассудка, а о потере власти над телом и речью, когда ты становишься немым зрителем происходящего, а говорят и делают за тебя другие. И сам ты становишься другим. Слугой. Рабом. Королевством. А люди видят тебя собой, которого уже нет.
"Лишь через несколько лет Марина поняла, что тот день - жаркое, пронзительно-солнечное августовское воскресенье - был последним хорошим днем в их жизни. Не то чтобы счастливым - просто хорошим".
Рассказ "Живые". Это тот рассказ, в котором вам придется вспомнить английский язык. Нет, здесь его вообще нет, всё произведение русскоязычно. Но как звучит формулировка одной из тем изучения? "В вагоне, куда я зашла, стоял отвратительный смрад"  Когда нужно сказать, например, такую фразу и правильно передать, что она вошла в прошедшем времени, но смрад стоял там и раньше? Приготовьтесь, в этом рассказе вам нередко придется отматывать свое восприятие на прошлое героини, держа перед глазами происходящее в ее действительности сейчас. Ведь годы после революции в Москве, когда Живых остается всего лишь тысяча, а эти, ранее ютившиеся в сетях метрополитена, вышли на поверхность и крушили все следы прогресса будущего, до которых могли достать - от роботов  до машин, не покажутся вам преисполненными умиротворенной благости. Особенно когда рядом с вами Он, любимый и любящий - но не вернувшийся домой после их восстания, чужой... А может быть вы и сами оттуда не вернулись?
Рассказ "Агенство". Эдакий тест на раздвоение личности. Рекомендуется вспомнить расстановку времен из предыдущего абзаца, а после внимательно перечитать рассказ еще трижды. В противном случае вы вряд ли поймете до конца, кто на кого смотрел своим круглым мертвым глазом. Один из двух персонажей этой сцены? Или всё-таки один из одного? Сознаюсь, это осталось для меня загадкой.
Рассказ "Правила". Саша всегда следовал правилам Игры, которые диктовал ему голос откуда-то изнутри. Всегда, даже если они становились сложнее. Переставлять на ночь вещи, передвигать карандаши на несколько миллиметров в сторону - так, как надо. Ведь если оставить что-нибудь как есть, то случится страшное и непоправимое несчастье.
А единожды, в угоду родителям, оставляет. И беда не заставляет себя ждать.
Удивительное произведение, на мой взгляд, с точки необъяснимых страхов. Ведь многим нередко не нравится положение какой-либо  вещи, оно вселяет в них необъяснимую тревогу. Так, например, для меня это ножи на кухонном столе - их нужно убрать в стойку, а то кто-нибудь не заметит и порежется. Или случайно сшибет рукой, а нож неудачно упадет на кошку, щенка или собаку... А у других - другое.

- Мама, ты неправильно сидишь.
Она не пошевелилась. И ничего не ответила.
Саша пошел на кухню и достал из ящика нож - тот, который лежал левее. С деревянной ручкой. Потом вернулся в комнату и сказал:
- Мама, ты неправильно сидишь.

Это не мерзкая книга, она всего лишь поддевает ту ниточку нашего внутреннего сознания, которая, дернувшись, заставляет смотреть на мир через гримасу отвращения, зарождающуюся из семян страха. Детского, что еще более пугающе, ибо самые жуткие страхи - это те, которые не были отвергнуты в самом начале жизни. Или взрослого, что обезоруживает непоколебимым реализмом сформировавшегося мышления.
А жизнь у человека длинная. Не в пример восьмилетнему существованию Королевства.
Я не пожалела.